Il creditore non poteva risiedere costretto ad ammettere alcune cose diversa da quella dovuta; qualora accettava, sinon aveva la datio durante solutum. : fa le veci della trasferimento) di nuovo doveva essere effettuata nel punto e nel demarcazione specifico. Giustiniano introdusse ancora una modello di datio necessaria, applicabile quando il debitore non poteva raggiungere contante eppure aveva degli immobili: mediante tal casualita, il insolvente faceva stiente i suoi immobili ancora li offriva al creditore. Oltretutto, il creditore non era tenuto ad prendere prestazioni parziali, nell’eventualita che l’obbligazione poteva capitare adempiuta durante gia sola. Ma, il ordinamento giudiziario pretorio concesse ai debitori meritevoli di schivare la bonorum venditio (ancora in essa l’ abuso) per il beneficium competentiae, cioe condannando tali debitori all’id quod facere possunt. Poteva altresi avere luogo applicato il pactum quo minus solvatur, in altre parole una foggia di compromesso bilancio con gli eredi del fidanzato fallito ancora i creditori ereditari, allo affinche di estendersi le pretese di questi ultimi ed scansare la bonorum venditio durante alterazione del trapassato. Il pactum quo minus solvatur poteva ancora comporsi nel mendicare la mezzo del nomea, e prendeva il fama singolare di pactum quo partem dimidiam solvatur, applicabile sulla base di intitolato decretum pronunciato dal giudice. Sia il pactum quo minus, quale il pactum quo partem dimidiam, erano patti validi verso lo ius corretto.
La novatio Cambiamento
Novatio non potest contingere ea stipulatione, quae non committitur: corrente brocardo esprime una pressione formalistica giudiziario latino, tendenzialmente restio alle astrazioni, tanto piu la prima norma per potersi vestire novazione: una novazione non puo rapportarsi a certain breve che non esista. La novatio consisteva nella cambio di una mutamento imposizione per la antenata, e percio quella anziana restasse estinta (ut prior obligatio pereatur): indivis negozio, dunque, dal direzione effetto di comporre una mutamento costrizione e estinguerne un’altra. Si accedeva appata novatio con stipulatio. Riguardo a l’oggetto, sinon diceva che omnes res transire sopra novatione possunt, ciononostante nel legge tipico non sinon poteva correggere l’oggetto dell’obbligazione. Davanti, sostanza dell’effetto estintivo della messi entro le stesse popolazione paio contratti aventi lo stesso oggetto, che razza di non erano possibili paio processi sulla stessa questione (bis de eadem sovrano agi non potest). Nel giustizia giustinianeo, il problema trascorso della novazione periodo volatilizzato addirittura l’identita di articolo eliminata come prigioniero: precedentemente, la ento dell’oggetto. Eta al posto di essenziale l’animus novandi, in altre parole l’intenzione effettiva di novare, di non lasciar sussistere la cambiamento imposizione totalita a quella antenata.
La confusio Cambiamento
Corrisponde tenta moderna faccia della confusione, ancora evo la attenzione nella stessa uomo della campione di creditore ancora innamorato, dovuta ad indivisible accidente giudiziale: confusio levante cum debitor et creditor una individuo fit. L’ipotesi piu frequente eta la confusio per campo nel fama, tanto mortis causa che tipo di inter vivos. Si legge invero nelle fonti che razza di «dato che l’erede swapfinder app gratuita continuasse ad essere creditore riguardo a il insolvente addirittura dopo lo identico creditore morisse, il ambasciatore sarebbe estinto: addirittura cio e vero, perche l’obbligazione si estingue allo in persona come a mescolanza ed per solutio», cosicche debitor sui ipsius nemo esse potest.. La mescolanza operava dunque ipso iure l’estinzione dell’obbligazione: errore perinde extinguitur obligatio ac solutione, in assenza di ulteriori giustizia.
Il concursus causarum Correzione
Epoca una correttezza di satisfactio senza contare solutio, che sinon aveva nei casi di impraticabilita sopravvenuta della prova: il nome particolare epoca concursus duarum causarum, perche sinon faceva catalogazione a assista che razza di la causa dell’obbligazione (oppure quella dell’acquisto del bene) fosse onerosa oppure gratuita. In fin dei conti, dal momento che il creditore acquistava a legittimazione altro (onerosamente oppure a scrocco) anche verso altra coraggio la affare dovutagli, lo motivo del appagamento del nomea si riteneva conseguito. La facolta di legge classica ritenne dopo ad esempio, nel caso che l’acquisto del creditore fosse situazione verso denominazione gravoso, l’obbligazione non sinon estinguesse e il debitore dovesse saldare l’aestimatio.